诸葛瞻之忠诚，天日可见，毋庸置疑但问题是，有时候光有一腔忠肠没用，还得有与之匹配的能力遗憾的是，诸葛瞻并没有据说他在绵竹之战前，悲愤地说ldquo吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何；在这一段记载中，诸葛瞻认为自己有三个罪责，内不能除黄皓，外不能制姜维，在这次阻击邓艾的战役中，没有打仗就丢失了江油这三个罪责使得自己没有脸面回去见后主，因此和儿子诸葛尚一起战死沙场但是，在正史三国志；不过好在诸葛瞻聪慧可受才思敏捷为人忠诚道德高尚，但诸葛瞻为什么会在临死前说出那句吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面而反事实上诸葛瞻主要针对的是姜维，对于黄皓，诸葛瞻并不排斥。
偏偏此时的诸葛瞻，在进攻还是固守的战法上犹豫不决，白白让邓艾进军到了绵竹的开阔地带双方一开打，蜀军毫无悬念地兵败眼看大势已去，诸葛瞻留下一句ldquo吾内不除黄皓，外不制姜维rdquo的遗言后，便冲入魏军阵；邓艾偷渡阴平，诸葛瞻带兵迎战，前锋被邓艾打败，情况紧急邓艾劝降诸葛瞻说“若投降，必上表封你为琅琊王”诸葛瞻悲痛地说“我内不能除黄皓，外不能制姜维，又不能守国土，有何面目回去呢”遂与邓艾决战，兵败；就是因为有两个原因，在外面打仗有姜维，他已经继承了诸葛亮所有的权力，可以说是诸葛亮的接班人诸葛亮之所以把所有的权力给了姜维，就是因为姜维是一个很好的人才，而那个时候诸葛瞻只有几岁，不能够打仗而黄皓已经得到。
rdquo关于这三罪，其中ldquo内不能除去黄皓rdquo和ldquo进军不能守护国土rdquo这两条还好理解，但他说的ldquo于外不能制衡姜维rdquo这天有点难以理解了那么，这个诸葛瞻与诸葛亮北伐方针坚定执行者的姜维；还有就是没有守好国土，没有除掉黄皓，关于国土和黄皓的事情还是可以理解的，但是他说阻止姜维的事情让人很纳闷因为姜维是一个对朝廷忠心耿耿的人，对于诸葛瞻说出这样的话，让人表示不解首先姜维不是一个佣兵自重的人；但诸葛瞻并没有能够成功诸葛亮剧照 而在诸葛瞻临死之前，曾留下这样的一句遗言，可能大家也有听过，那就是quot吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面而反quot也正是在说完这句话后，选择了死亡他；而姜维的多次北伐更是给蜀国带来了沉重的负担，这也是诸葛瞻为什么说出“外不制姜维”的原因了“吾内不除黄皓”说的就是黄皓专权了，黄皓作为刘禅的太监，在宫中的权力一步步扩大，到了公元258年黄皓的权力已经大到干涉；诸葛瞻ldquo内不能除黄皓，外不能制姜维rdquo，正是反省自己的失误身为尚书令，他未能协调好国内关系，致使蜀汉无可避免地走向了覆亡而他自己，也除了ldquo一死报国恩rdquo，也已别无选择了。
“内不能除黄皓，外不能制姜维”这是诸葛瞻在绵竹之战时的遗言，这句话可以反映出他的无力回天，也可以看出诸葛瞻在内心中认为，黄皓和姜维是导致蜀汉败亡的元凶那么诸葛瞻这样说到底对不对，下面我就按照三国志的；首先诸葛瞻所说的这句话完整原句是“我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪，还有什么面目回去呢”主要原因在于诸葛瞻为诸葛亮之子，所以他的心肯定是站在诸葛亮这一边，而诸葛家对于；这也意识到这样的奸臣不除想要归还成原来太平光明的朝堂可以说是没有希望，因此在诸葛瞻时候遗言吾内不除黄皓，外不制姜维而姜维可以说是完美地继承了诸葛亮的衣钵的，正是因为这样，使得诸葛瞻无法接受，毕竟姜维作为一个。
诸葛瞻是作为四相继承者来培养的，可惜他还没上位姜维就已经全面掌权，开始了为北伐而北伐，使得国力被迅速消耗，加速了蜀汉的灭亡，也正是姜维的全面掌权，蜀汉内部为了制约，才会默许黄皓的存在，另，诸葛瞻的战败，葬送了蜀汉最后的死忠勋贵集；吾有三罪，未能除黄皓，制伯约，守国土的意思是我有三罪，没有除掉黄皓，管制住姜维，守住国土如果说诸葛亮是出师未捷身先死，抱有无数遗憾病死五丈原，那其子诸葛瞻便是千方百计想继承先父遗志，最后却只落得一个“靠；诸葛瞻临终前说是一句话是吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面而反 诸葛瞻说的这些话也确实都是真实的，至于其中的一些情况，下面就来简单的分析一下吧首先来说，黄皓在蜀汉内迷惑刘禅使其不。